改めて考えてみると…。
「Twitter」は１から３くらいの意味しか入れられない構造から言っても「ざわめき増幅装置」の側面がありますね。短く感覚で掴めるものが拡散しやすい傾向がある。
その中でも感情的な面が増幅しやすい印象。
現在人気のSNSは、みな同じような傾向がありますが、Twitterは顕著かな…。
「Tumblr」「Pinterest 」「 listagram」は画像、「Vine」は動画。
いずれもパッと見て分るように出来ていますが、あまり、攻撃的であったりネガティブな印象はありませんね。
この差は何なんだろう？
文字言葉と、画像の情報量の差なのだろうか？
テキストと画像ではビット数でいったら軽く８桁くらいの差がある…。
ん！これは大変な差ですね。
ビットは情報の単位だからテキストの持つ情報は圧倒的に少ない、それでも意味が伝わるのは
受け取った人側が補正しているから（個々の冗長性にたよる）と考えると、すごくブレが出てもおかしくない。
つまりは言語は誤解が生まれやすい。
だから書き方や喋り方は慎重を要するんだけど…価値観や環境が共通する仲間の場合は、それを省いてもあまり大きな問題にはならないし、誤解も解きやすい。
問題はこの辺にあるのかな…。
元々ヒトは自身を守るため、危険に対しては即座に反応するように作られていて、その反応はスピードを求められるから、脳の理性を司る部分をスキップしてしまう…。
この辺も絡んでる印象もあるね。
ううむ。
なかなか面白い問題だな。
